1月13日，清华大学国际关系研究院举办“国际关系预测——《历史的惯性》再探究”研讨会，来自清华大学、威尼斯84881、中国现代国际关系研究院、中国社科院等10余位国际关系领域的权威学者从各自的研究方向出发，探讨《历史的惯性》一书的预测结果正误，并基于该著作对国际关系的预测研究进行经验总结和理论探析。
（研讨会现场 主办方供图）
清华大学国际关系学系副教授陈冲表示，政策研究的核心是预测研究，学者要敢于表达对预测的“不确定性”。清华大学国际关系学系教授刘丰表示对于特定事件的评估，受人为主观能动性的影响，建议将预测放在一个区间内进行。中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所研究员李中海谈到，俄罗斯的历史惯性和其周期性紧密相关，在预测俄罗斯未来形势时需要重点考虑其周期性。中国现代国际关系研究院南亚研究所研究员楼春豪表示，国际关系预测需综合考虑各种变量带来的影响，除了应关注变量的数量，还需着重关注变量的性质变化，以助于提高预测的精确度。
威尼斯84881国际关系学院外交学系教授刁大明提出，中美关系复杂程度高，过去十年的特殊性强，如果仅基于历史的理论框架进行分析预测，则在具体问题上可能出现一些偏差。清华大学战略安全研究中心孙成昊表示，在未来预测中美关系时，需着重考虑中美两国对彼此关系的认知和评估，以及需考虑人工智能等变革型新兴技术的发展对国际关系走向可能造成的影响，同时还应对美国内部的人口结构、代际变化等因素进行中长期追踪。
中国社会科学院西亚非洲研究所副研究员沈晓雷表示，非洲大陆国家众多，国情复杂，对于该区域的预测更多是趋势性预测，而非事件性预测。清华大学国际关系学系副教授佘纲正表示，一方面中东地区众多中小国家的行为受到大国竞争的影响，另一方面学者也应注意到中小国家采取的战略对冲等一系列行为同时也会反向影响到大国间的竞争。
（清华大学国际关系研究院教授阎学通作总结发言 主办方供图）
在会议总结环节，清华大学国际关系研究院教授阎学通总结了一些预测今后十年国际关系的建议。第一，从民粹主义对国际关系影响日增的角度预测，多考虑逆全球化的历史倒退趋势对国际关系的影响。第二，应以体系层面和国内层面的双变量进行国际关系预测。第三，应有意识地控制主观期许对预测的影响，预测者难免因民族情感影响而过高估计本国的发展。第四，国际关系预测要善于发现主流看法中可能存在的漏洞。第五，预测的时间段可分为前五年和后五年，前五年预测主要依据惯性预测原理，后五年的预测则可以多使用转折点预测等其他原理。
